Juan Carlos Aptiz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), dijo que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre las elecciones es «nula de nulidad absoluta».
Aptiz declaró poco después de que el TSJ ratificó los resultados de las elecciones. En tal sentido, sostuvo que se trata de una «sentencia nula» que «no tiene ninguna existencia en el mundo jurídico por muchas razones».
Leer Más
«La Sala Electoral desde un comienzo arrebató competencias que le pertenecen al Consejo Nacional Electoral (CNE). El Artículo 138 de la Constitución es absolutamente claro: toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos», dijo.
El especialista agregó que la sentencia del TSJ también es nula porque «se pone de espaldas a la soberanía popular». «El 28 de julio los venezolanos expresaron su opinión y es muy otra a la que hoy dice la Sala Electoral que ganó las elecciones», aseveró.
ACUSACIÓN CONTRA RODRÍGUEZ
Aptiz también recordó que Enrique Márquez, excandidato presidencial, presentó una acusación en contra de Caryslia Rodríguez, presidenta de la Sala Electoral y del TSJ, por «vínculos políticos» que comprometen su «imparcialidad».
«Se les olvidó que, entre otras cosas, el martes fue recusada la presidenta de la Sala Electoral por falta de imparcialidad. Su parcialidad política es evidente al ser militante del PSUV; es lo que motivó esa recusación», acotó.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: «NO ES CREÍBLE» ESTAS FUERON LAS REACCIONES AL FALLO DEL TSJ SOBRE RESULTADOS DEL 28J
Juan Carlos Aptiz Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, calificó de “nula” la sentencia emitida por el TSJ, que convalida los resultados entregados por el CNE el pasado 29 de julio. pic.twitter.com/bZfnd7sqxz
— Oliver Fernández (@oliverandresfz) August 22, 2024
En ese sentido, el decano subrayó que el TSJ no podía decidir sobre las elecciones sin tomar en cuenta esta acusación. «¿Cómo es que pudieron dictar esa sentencia y ni siquiera han resuelto la recusación que fue presentada el día martes por Enrique Márquez?», sentenció.
A pesar de las críticas, TSJ certificó este jueves «de forma inobjetable» el material electoral que convalidó los resultados de las elecciones. Así pues, ratificó la victoria de Maduro porque está «respaldada por las actas».
