PDV Holding, filial en Estados Unidos de Petróleo de Venezuela (Pdvsa) y en manos de la oposición venezolana, confirmó este lunes, 26 de junio, que recuperó el certificado del 49,9% de las acciones de la petrolera Citgo.
La junta ad hoc informó que había una garantía a favor de una subsidiaria de la petrolera rusa Rosneft. Sin embargo, esta cesión de las acciones concluyó el pasado 26 de junio, por lo que la propiedad regresó a PDV Holding.
“Pdvsa logró extinguir la -inconstitucional- garantía sobre el 49,9% de las acciones de Citgo Holding, cedidas a favor de Rosneft en 2016. En la práctica, esto reduce los riesgos sobre Citgo”, explicó el abogado José Ignacio Hernández a Bloomberg.
En tal sentido, ahora PDV Holding cuenta con una mayor protección sobre Citgo, uno de los principales activos venezolanos en el extranjero y que enfrenta varios casos por impagos de su deuda.
CASO ROSNEFT
En cuanto al caso de Rosneft, el gobierno de Maduro dio el 49,9% de las acciones como un acuerdo de pago anticipado de 1.500 millones de dólares a Pdvsa. Posteriormente, debía pagar con cargamentos de petróleo durante cuatro años.
Los abogados de PDV Holding indicaron que, ante las sanciones a Rosneft, vendió sus activos a una empresa indirecta. En consecuencia, procedió con el Código Uniforme de Comercio de Nueva York para exigir información sobre las acciones.
Las autoridades estadounidenses han buscado proteger a Citgo de sus acreedores. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) ha tomado varias medidas para que PDV mantenga la propiedad sobre la petrolera.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: DEPARTAMENTO DEL TESORO NO BLOQUEARÁ LA SUBASTA DE LAS ACCIONES DE CITGO, LA FILIAL DE PDVSA EN EEUU
Sin embargo, los acreedores de Citgo mantienen la presión y ya han tomado varias acciones legales en contra de PDV y la petrolera. Según sus abogados, hay deudas pendientes por más de 20.000 millones de dólares.
PDV Holding busca tener acuerdos con sus acreedores, según el presidente de la junta ad hoc, Horacio Medina. Igualmente, estas conversaciones no pueden beneficiar a todos, pero la empresa sostiene que sería un “avance”.
