El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, descartó que el gobierno de su país le dé el reconocimiento como nuevo presidente de Venezuela, a partir del próximo 10 de enero, a Edmundo González, por la falta de transparencia en la presentación de las actas de votación, que debieron ser presentadas por ambos bandos y validadas por el Consejo Nacional Electoral, cosa que no se cumplió.
Así lo señaló en una entrevista concedida a la revista Semana, donde afirmó que Colombia respeta la autonomía de las instituciones de cualquier país.
Leer Más
«Porque no hay actas, no hay actas (validadas por el CNE) para nadie. Algunos dicen: “Sí están las actas y las hemos revisado”. Pero es que Venezuela tiene un proceso institucional de una Constitución y unas leyes, el cual no se siguió y no se presentaron. Si eso no se ha hecho, ahí hay algo como inconcluso», precisó Murillo.
LEA TAMBIÉN: ¿PETRO IRÁ A LA TOMA DE POSESIÓN DE MADURO EL 10E? ESTO DIJO EL CANCILLER COLOMBIANO
«Lo que estamos diciendo es que no hay actas y no podemos reconocer porque tiene que haber un proceso institucional en el que participen las partes. Nosotros hemos planteado el tema con coherencia. El Pacto Histórico en Colombia, revisando actas, pudo aumentar el número de senadores que tenía porque se encontró que había unas inconsistencias, el proceso electoral le dio la razón. Creemos que ese es el proceso normal en cualquier democracia, porque las actas lo que hacen es concentrar la voluntad que se plasma en esos documentos. Y debe haber un marco legal constitucional que lo rige. Eso es lo que hemos visto que no se dio en el proceso de Venezuela», agregó el diplomático.
En este sentido, también adelantó que su gobierno no reconocería tampoco la legitimidad de Nicolás Maduro.
«Lo único que creería es cuando vea las actas. Para eso está la democracia, usted tiene que tener unos resultados que sean incuestionables. Lo dije desde el principio: hay serias dudas porque no tenemos las actas, hay que mostrarlas. Yo creo que ese es un tema ya agotado, por eso nos hemos mantenido en esta posición, no se presentaron estas actas, pues no podemos reconocer. Ojalá esa situación se pudiese superar», sentenció.
PRESENCIA DE PETRO EN EVENTUAL ACTO DE POSESIÓN DE MADURO
Por otra parte, Murillo fue consultado por la presencia de Petro, o alguien de su gobierno, en una eventual toma de posesión de Nicolás Maduro, quien invitó al mandatario neogranadino a su acto de investidura.
«El presidente está invitado y esa será una decisión que él tomará y comunicará en su debido tiempo. Me mantengo en que, si no hay actas, no hay reconocimiento. Si no hay reconocimiento, no debe haber asistencia a ese acto de posesión. Mantenemos la relación de Estado a Estado con Venezuela, tenemos a millones de personas en esa frontera y no se pueden romper relaciones», advirtió.
De igual manera, le preguntaron que le recomendaría al presidente colombiano, en cuanto a su presencia en la cuestionada toma de posesión.
«Si el presidente me pregunta, le daré mis recomendaciones, no me ha preguntado, es una decisión que él tomará y no quisiera interferir en su decisión. Pero usted ha escuchado mi planteamiento: si no hubo actas, no hay reconocimiento, pues no debe haber asistencia. Lo que sí digo es que a mí no me han invitado, entonces, no tengo que tomar esa decisión», puntualizó.
Por último, reiteró la posición de su país en cuanto a la interferencia que podrían tener en buscar una salida democrática en la nación vecina y el reconocimiento a un nuevo gobierno
«Hemos dicho claramente que respetamos las decisiones que tome el pueblo de Venezuela, respetamos su autonomía, su soberanía, pero también hay unos elementos del proceso electoral que tienen que ver con esas actas y que no se han cumplido, por eso no reconocemos», insistió.
